1 mai romanesc. Fara mici si fara bere
Ce faceţi de 1 mai? Mergeţi la mare, mergeţi la munte sau mergeţi la… protestele PSD?
Anul acesta liderii PSD au decis că nu este nimic de sărbătorit de 1 mai, motiv pentru care au decis organizarea unor proteste sociale prin care luptă pentru dreptul românilor la muncă, împotriva şomajului şi împotriva Guvernului. Încălcând o tradiţie deja împământenită a PSD, aceea de a organiza un 1 mai „românesc”, cu mici şi bere, liderii PSD urmăresc două obiective: acela de a se apropia de semnificaţia istorică a zilei de 1 mai, dar şi demonstrarea forţei filialelor PSD.
Contrar unei opinii tot mai răspândite în ultimul timp, ziua de 1 mai nu este o sărbătoare comunistă, nici o sărbătoare a micilor şi a berii servite în aer liber. Semnificaţia zilei de 1 mai este strâns legată de „ziua de lucru de opt ore”, o revendidare pentru care sute de mii de manifestanţi au protestat în 1886 în SUA. Cei mai mulţi protestatari au fost în Chicago, unde protestele s-au soldat cu victime. În anul 1889, Congresul Internationalei Socialiste a declarat 1 mai Ziua Internaţională a Muncii, în memoria vicitimelor din Chicago, ziua fiind comemorată prin manifestaţii muncitoreşti. Ziua de 1 mai a devenit, astfel, una dintre cele mai importante sărbători ale social-democraţiei. În timp, 1 mai a devenit sărbătoarea oficială a muncii în majoritatea ţărilor lumii, cu unele excepţii – în Australia, Elveţia şi SUA 1 mai nu este sărbătoare oficială.
În România această zi a fost sărbătorită pentru prima dată de mişcarea socialistă în 1890. Pe perioada regimului comunist, ziua de 1 mai era pentru conducători un prilej de organizare a unor manifestaţii grandioase pe marile bulevarde, unde coloane de muncitori îmbrăcaţi în ţinute festive scandau lozinci şi purtau pancarte sau fotografii uriaşe ale fruntaşilor comunişti. După 1990, 1 mai şi-a pierdut din importanţa propagandistică, românii sărbătorind în aer liber, la mare sau la munte, micii şi berea nelipsind de la această sărbătoare. În 2003, Blocul Naţional Sindical a încercat pentru prima oară în istoria post-decembristă organizarea unei adunări populare cu mici, bere şi muzică, pentru a serba această zi. Încercarea nu ar trebui să ne mire, având în vedere că, pentru români, sărbătoarea de 1 mai are şi o altă semnificaţie. De 1 mai românii sărbătoresc, de fapt, „Armindenul”, simbolul vegetaţiei, care protejează recoltele şi animalele. În tradiţia populară această zi mai este cunoscută şi sub denumirea de „Ziua pelinuli” sau „Ziua beţivilor”, marcând începutul verii.
În ultimii ani, imaginea PSD a fost din ce în ce mai mult asociată cu „serbările câmpeneşti” de 1 mai, micii şi berea oferiţi în Parcul Izvor devenind un trademark al PSD pentru această zi. În ciuda faptului că, în timp, s-a ajuns la ieftinirea semnificaţiei zilei muncii, după cum remarca fostul lider al PSD, Mircea Geoană, mirajul micilor şi al berii nu l-a cruţat. Anul 2006 a însemnat pentru PSD reluarea sărbătoririi zilei muncii după mai mulţi ani de întrerupere a acestei tradiţii. La acel moment, Mircea Geoană îi îndemna pe liderii locali ai PSD să nu se sfiască să organizeze serbări câmpeneşti. La aceste serbări PSD urma să ofere gratis participanţilor mici şi bere, dar şi tricouri roşii cu sigla partidului. În 2007 PSD a blocat circulaţia în Bucureşti pe cele mai importante străzi, pentru a organiza un marş în urma căruia susţinătorii PSD au primit mici şi bere în Parcul Izvor. În 2008 festivitatea l-a avut în centrul atenţiei pe Cristian Diaconescu, candidatul PSD la funcţia de primar general al Capitalei. De data aceasta, cei prezenţi au fost întâmpinaţi cu mici şi hamburgeri. În 2009, Marian Vanghelie, liderul PSD din sectorul 5, anunţa un 1 mai „românesc” cu mici, bere şi fotomodele. Cu „mici” variaţiuni, liderii PSD s-au dovedit ai fi constanţi în felul de a organiza festivităţile de 1 mai.
Decizia de anul acesta, a lui Victor Ponta, de a renunţa la mici şi bere în favoarea protestelor a fost bine primită de Ion Iliescu. Doar liderii sindicatelor, care urmau să fie principalii aliaţi ai PSD în cadrul protestelor au refuzat să ia parte la manifestaţii considerând decizia PSD o intenţie reabilitare a imaginii partidului cu ajutorul sindicatelor.
În ciuda intenţiilor nobile, declarate de PSD, semnificaţia iniţială a zilei de 1 mai nu mai poate fi redobândită în România anului 2010. Ascensiunea marketingului politic şi accentul din ce în ce mai mare pus pe imagine trezesc suspiciuni în privinţa scopurilor nobile ale liderilor PSD. Nimeni, nici mass media, nici sindicatele, nu neagă existenţa şomajului şi necesitatea protestelor în vederea apărării dreptului cetăţenilor la muncă. Cu toate acestea, dorinţa PSD de a se alătura protestelor sindicatelor capătă, în acest context, o semnificaţie electorală şi este văzută ca o încercare a liderilor social-democraţi de a câştiga teren în faţa contracandidatului PDL. Mai mult, decizia PSD este văzută ca o încercare de reabilitare a imaginii partidului asociată negativ cu serbările câmpeneşti în cadrul cărora oamenii s-au călcat în picioare pentru a primi gratis mici şi bere.
Ca să închei într-o notă comică, nu pot să nu observ cum, spre deosebire de liderii PSD, care depun eforturi pentru reabilitarea imaginii partidului, tradiţionalii mititei sunt vinovaţii fără vină, care vor rămâne, în timp, cu onoarea nereperată. Deşi când au fost descoperiţi iniţial, în Bucureştiul secolului XIX, au fost apreciaţi de personalităţile importante ale vremii, imaginea lor de instrument electoral prin care politicienii vânează voturile alegătorilor le-a pătat iremediabil reputaţia.
Sursa foto: Mediafax
Despre autor: Florenta Toader
Email 
Va puteti abona prin 
RSS
1. Articolul are o valoare informativă mare.
2. Mi s-a făcut foame.
3.”Ascensiunea marketingului politic şi accentul din ce în ce mai mare pus pe imagine trezesc suspiciuni în privinţa scopurilor nobile ale liderilor PSD.” – uite o întrebare de milioane : Unde și care este diferența dintre scopurile cu pragmatism benevol, social și cele cu intenție utilitar-imagologică ? Este o relație fundamentală între ele. Pe limba tuturor : dacă faci ceva bun, trebuie să afle și alții. Și dacă alții află că tu faci ceva bun (chiar dacă nu faci), ei cred că ai făcut. Problema e că se prind până la urmă. Și atunci scade PSD și mai mult. Așadar, de ce să-ți asumi riscul ? Construiește-ți imaginea prin fapte. Dar asta nu poate fi pusă în “cârca” marketingului electoral, ci pe seama deciziilor politice de a nu face nimic concret.
În altă ordine de idei.. nu poate fi mărită dimensiunea casetei de comentarii ? Mă simt prea verticalizat.
1. Îmi pare bine dacă am reuşit să vin cu ceva nou sau să reamintesc unele lucruri uitate.
.
şi o să dau un răspuns la întrebarea de milioane, chiar dacă o fi numai o întrebare retorică (?). În general, graniţa dintre faptele bune şi “jocurile de imagine” ale politicienilor este una foarte fină. Ea a devenit astfel din momentul în care toată lumea s-a prins că, de fapt, în spatele acestor fapte bune stau şi scopuri cât se poate de practice (cum ar fi obţinerea de voturi). Să numim aceste fapte bune ca fiind mici paşi tactici, parte a unei strategii mai mari. Să numim ansamblul acţiuni de PR/marketing politic/stategie de partid. Experienţa ultimilor ani ne-a demonstrat că astfel de acţiuni sunt foarte des întrebuinţate de partidele politicie. Să nu uităm că oricât şi-ar dori politicienii să evite acest lucru faptele lor, bune sau rele, au şi o puternică semnificaţie electorală. Ce să mai zicem de faptele unui partid de opoziţie. În acest context (la care se adaugă multe alte variabile), decizia PSD pare o încercare de redresare a imaginii. Ceea ce îţi oferă credibilitate în astfel de situaţii este constanţa (nu oraşul, nu judeţul 
) ci faptul că un anume politician face fapte bune de felul lui şi se poziţionează astfel pe scena politică. Urmând acest raţionament, PSD ar trebui să renunţe şi în anii viitori la mici şi la bere pentru a-şi susţine cauza, anul acesta asumându-şi criticile.
2. Poftă bună!
3. O să-mi încerc norocul
Despre caseta de comentarii nu ştiu ce să zic, cred că este o dimensiune prestabilită la care nu se pot face modificări, dar o să mă documentez.
Acum am văzut. Trebuie neapărat să scrie cineva despre scandalul sexual de la Kremlin.
Cererea dumneavoastră a fost înregistrată. Veţi primi răspuns în maxim 30 de zile lucrătoare
. Glumesc, să vedem cum ne vine inspiraţia 
.