Comentarii la: Candidatul Oprescu si reactiunea

De către: catherine

catherine — Mon, 21 Sep 2009 06:46:34 +0000

S-ar putea ca Oprescu sa se gandeasca de doua ori da data aceasta inainte sa candideze pentru ca nu cred ca este o strategie foarte buna pentru el, iar povestea cu candidatul independent nu o sa mai tina prea mult. Ar fi mai avantajat daca ar candida peste 5 ani la presedintie cand Crin deja va fi un produs consumat prea mult de catre publicul saturat. In plus, si-ar dezamagi bucurestenii, pe cei care au votat pentru Oprescu(nici pana la ora actuala Oprescu nu a inceput sa faca minunatia pe care a promis-o si nici nu o va face, va da vina pe criza economica).

De către: Valy

Valy — Fri, 18 Sep 2009 20:22:15 +0000

S-a zvonit de mai mult timp ca domnul Sorin Oprescu va aspira la functia de presedinte, in calitate de candidat independent. Din ce am observat nu s-a facut si nici nu se face mare valva in legatura cu candidatura sa. Sincera sa fiu , cu siguranta va atrage cateva voturi, dar nu va avea o relevanta deosebita la procentajul final, deoarece marea batalie in prezent se da intre basescu si crin . In aceasta situatie imi pot exprima dorinta de a castiga Crin aceasta batalie.

De către: Ciobanu Vlad

Ciobanu Vlad — Fri, 18 Sep 2009 07:02:24 +0000

Rox : Ce bine cunosti psihologia romanului. Cred ca ar trebui sa te faci psihologul de serviciu. Si te rog nu ne considera “conspiratori” si “cetateni de rand” doar pentru ca ne exprimam parerile asupra impactului imaginilor deja existente a oamenilor politici. Stiu.. suntem supusi prejudecatilor.. avem mentalitate defecta. Iarta-ne. Asa suntem noi p-aici, ne dam cu parerea. Sa ne fie rusine. Na-Na !

De către: Alex_iio

Alex_iio — Thu, 17 Sep 2009 21:14:07 +0000

Cu singuranta Oprescu il va critica pe Basescu si cele intamplate in ultima saptamana.
Eu consider ca va avea un cuvant important de spus la aceste alegeri, multi dintre PSDisti vor vota cu el, luand voturile lui Geoana.

De către: placinta_cu_iaurt

placinta_cu_iaurt — Thu, 17 Sep 2009 21:07:46 +0000

Toti candidatii au dreptul sa participe in aceasta cursa electorala, insa numai unul va castiga, depinde doar de noi pe cine lasam sa ne mai conduca vreo 5 ani de acum inainte… depinde acum de fiecare ce doreste, eu una prefer un adevar crud decat o minciuna frumoasa, iar in momentul de fata pt Romania ar fi potrivit ca si presedinte Antonescu, nu avem nevoie de un presedinte care sa faca bai de multime doar pt a se da in spectacol, inteleg ca aceste iesiri in lume au rolul lor, dar totusi nici chiar asa…

De către: catherine

catherine — Thu, 17 Sep 2009 19:52:16 +0000

As mai adauga ca va conta in stategia candidatilor si cat de mult show pot face, pentru ca politica este spectacol. La urma urmei, circul l-a facut pe Becali europarlamentar si nu e rau pentru el. Asadar ne plac circarii, si nu pentru ca suntem romani sau pentru ca traim in partea mai estica a Europei, ci pentru ca politica tinde uneori sa devina anosta si sa ne piarda atentia. Este nevoie de o scanteie ca sa ne faca din nou sa tresarim.

De către: catherine

catherine — Thu, 17 Sep 2009 19:40:00 +0000

Inseamna ca sustii ca si cat timp PDL-ul a guvernat lucrurile au fost roz bombon, pentru ca PNL nu a fost singurul partid la putere. Daca duc mai departe rationamentul asta deduc ca de fapt socialistii sunt problema acum si ca saracii liberali s-au chinuit din greu.

PS: Hai sa facem un debate si nu propaganda galbena.

De către: catherine

catherine — Thu, 17 Sep 2009 19:32:40 +0000

exact! eu nu inteleg de ce considera unii ca Oprescu ar avea sanse sa ajunga la presedentie, pai badea carlan din varfu dealului o fi auzit de el? cica e intelectual, nu zau! da voi nu ati fost atenti cum se exprima in public? ce retorica are??? pai si lui badea carlan ii vine greu sa il urmareasca da si unui profesor academic

De către: Rox

Rox — Thu, 17 Sep 2009 19:02:19 +0000

Sustin si eu ce se spunea: nu inteleg de ce facem previziuni pana nu auzim ce au candidatii de spus. Nu este deloc exclus ca o campanie bine gandita sa bulverseze intreaga scena politica si “sa ne ia ochii”, ca sa folosesc expresia asta. Poate suna utopic, dar nu este deloc exclus. Eu consider ca rationamentul care ne impinge (pe noi romanii, in general) sa speculam doar cine are sanse sau nu sa treaca de primul tur/sa castige, are la baza o mentalitate specifica noua: teoria conspiratiei. In subconstientul nostru, suntem atat de convinsi ca oricum “va iesi cine trebuie, nu cine vrem noi”, incat ne limitam la “barfirea” campaniei, fara analiza riguroasa si, uneori, fara a ne mai deplasa la urne. (Nu ma refer aici la specialistii si analistii politici, ci la cetatenii de rand) Daca teoria conspiratiei are sau nu fundament real, asta este deja o alta discutie. Ideea este ca noi abandonam lupta inainte ca ea sa inceapa. Tindem sa nu mai avem asteptari de niciun fel de la politicieni ergo unii dintre ei tind sa nu-si mai dea silinta.
Ca sa ma afiliez si eu curentului speculativ, trebuie sa mentionez, ca, dupa ce l-am vazut si l-am auzit pe Basescu in ultimele zile, pe la diferite emisiuni, nu-i dau sanse de castig decat daca ies la vot oamenii cu maximum 8 clase incheiate. Ceilalti cred ca ar reusi sa-i citeasca cu lejeritatea ipocrizia si frustrarea din discurs. Si mentionez aici numai sintagma “sistem ticalosit”, care a devenit un tic verbal pentru el.
Oprescu nu zic ca nu are sanse, dar lumea din tara il cunoaste mult prea putin.
Geoana nu a atras simpatia prea multor persoane, prin atitudinea servila de care a dat dovata in ultima vreme.
Crin Antonescu zic ca ar avea sanse, daca ne gandim ca el jongleaza cu tipologia tatalui si cu cea a salvatorului. Daca va avea o campanie puternica (ceea ce nu este deloc exclus, din ce am observat), eu zic ca are sanse.
Iar restul (candidatilor) e tacere.

De către: andreea mitan

andreea mitan — Thu, 17 Sep 2009 17:14:25 +0000

Pana acum romanilor se pare ca le-au placut oamenii carismatici, model dominant si care se apropie comportamental de “omul din popor” din cand in cand. Eu asa ii vad si pe Iliescu si pe Basescu, dincolo de discutiile despre alegerile castigate de ei. Constantinescu nu s-a inscris in tipar dar cred ca a fost vazut atunci ca solutie “istorica” (si asemanarea cu A. I. Cuza). Ulciorul a mers o data la apa, nu s-a spart, dar nu stiu daca un alt intelectual (care nu aduce a mascul alpha si nici nu e mistocar) va fi ales acum de majoritate.

Oprescu poate ca se poate adresa intelectului dar asta nu-l poate face carismatic si nici prea cald (cum suna o gluma spusa de Oprescu? cum arata la o petrecere?). Antonescu poate fi serios, familist si neimplicat in scandaluri dar asta nu-l face un tip dominant (cum il vedeti pe Antonescu in mijlocul unui dezastru natural? ce spune? e mai curand credibil daca propune un plan de masuri pentru rezolvare sau cand vorbeste oamenilor, sa-i linisteasca?). Geoana poate fi prezentabil, cu o cariera in diplomatie si genul alpha dar pare foarte greu de umanizat (cum arata Geoana la gratar?).

Ramane de vazut la ce sunt dispusi alegatorii sa renunte si ce spun mai departe cei de mai sus.

De către: eduardo34

eduardo34 — Thu, 17 Sep 2009 16:55:29 +0000

ce a facut oprescu de cand e primar general??? nimic… asa ca ce vrea sa faca ca presedinte??? tot nimic. poi atunci sa se multumeasca cu functia pe care o are, ca si asa cu el sau fara el nu se va schimba nimic.

De către: Tudor Salcudeanu

Tudor Salcudeanu — Thu, 17 Sep 2009 13:05:18 +0000

@Alina
Ia spune, sincer acuma, ca suntem doar noi doi aici, primesti cate o ciocolatica pentru fiecare opinie de genu?

De către: Paul Aparaschivei

Paul Aparaschivei — Thu, 17 Sep 2009 12:59:59 +0000

Alina, aici nu facem campanie electorala. Sper sa iti dai seama de asta. Mai mult, cred ca toti cei care viziteaza blogul masteratului nu sunt atat de naivi incat sa-si formeze o optiune de vot dupa ce iti citesc tie sau altcuiva un comentariu.

Drept urmare, elanul tau muncitoresc e cam inutil.

De către: Ciobanu Vlad

Ciobanu Vlad — Thu, 17 Sep 2009 12:11:07 +0000

A cam deviat discutia…..

De către: Alina

Alina — Thu, 17 Sep 2009 11:51:36 +0000

Din punctul meu de vedere Sorin Orescu nu are sanse de reusita… alternativa cea mai buna este Crin Antonescu!

De către: Ciobanu Vlad

Ciobanu Vlad — Thu, 17 Sep 2009 11:42:53 +0000

..hai sa pastram totusi putina detasare. Un alt lucru care nu a fost luat in considerare sunt persoanele care, de obicei, nu vor sa voteze din cauza lipsei de alegere. Acum, daca ne uitam atenti, pare a exista o colectie de oameni politici variati (macar din punct de vedere al imaginii lor). Antonescu, personajul sensibil / integru / ocrotitor – Basescu, vulpoiul calit in lupta cu o reputatie premergatoare – Oprescu, intelectualul politician care degaja stabilitate si profunzime – Geoana, …… hop. Si mi se pare interesant ca se creeaza in presa sentimentul ca Iliescu ar fi un personaj cheie. Multa lume e dispusa sa asculte de el. Desigur.. mi se poate imputa empirismul comentariilor mele, dar pentru a finaliza ideea, persoanele care nu vor sa se implice acum au acces la o gama variata de “butoane”. Si unele sunt destul de stralucitoare. Asadar, nu m-ar mira ca sondajele sa fie putin date peste cap pe masura ce creste vizibilitatea personajelor politice. Oprescu mi se pare capabil sa vorbeasca oricarui tip de intelect si asta e un avantaj mare (daca, desigur, si vorbeste). Pe de alta parte, e riscant pentru candidati sa rupa imaginea care exista in mintea electoratului. In sensul ca, de obicei, castiga persoana care intruchipeaza stereotipul presedintelui. Si.. daca ar fi sa ne gandim.. cum arata un presedinte in mintea romanului ? Exista pareri ?

De către: Paula

Paula — Thu, 17 Sep 2009 11:37:11 +0000

Singurul care are o sansa este Crin Antonescu ! Crin Antonescu are un partid in spate, care in timpul in care PNL a guvernat Romania a mers bine, si Crin are si credibilitate, nefiind implicat in scandaluri precum basescu si Geoana!

De către: craluk

craluk — Thu, 17 Sep 2009 11:24:58 +0000

Domunul Oprescu vrea sa ii calce pe urme lui baselu,dar sa nu uite ca baselu a stat la primarie un mandat si ceva,(timp in care nu a facut decat sa “alerge” caini), pana s-a hotarat sa candideze la presedintie.Sa mai stea sa faca ce a promis oamenilor in campanie sau vrea sa se fofileze ca si-a dat seama ca nu se poate tine de cuvant si din cauza asta vrea sa candideze

De către: Cristian Calugaru

Cristian Calugaru — Thu, 17 Sep 2009 10:47:42 +0000

Avantajul cel mai mare al lui Traian Băsescu este statura sa imagologică: pare un personaj politic mult mai important decât contracandidaţii. De aceea, una dintre tacticile sale va fi minimalizarea contracandidaţilor (de la ocolirea dezbaterilor publice cu aceştia, până la insistenţa obsesivă că “el este preşedintele în funcţie”).
Traian Băsescu este un personaj politic vechi, cu o imagine de “băiat rău” construită în timp (cel puţin 13 ani), în timp ce Antonescu este prea nou, prea proaspăt şi necredibil în postura de “actor politic agresiv”.
Dacă observi, se repetă situaţia din 2004 cu Năstase – un mascul alpha, de care sunt legate toate în ţara asta (economie, asistenţă socială, servicii secrete, politică externă, chestiuni de can-can etc.), este creditat ca având prima şansă. Or, contracandidaţii au o imagine mult mai puţin conturată pe unele dintre aceste direcţii.
Pe scurt, este imaginat ca personaj politic “mai greu” şi mai complex.

De către: Cristian Calugaru

Cristian Calugaru — Thu, 17 Sep 2009 10:39:24 +0000

Văd că se adună foarte mulţi simpatizanţi ai lui Crin Antonescu aici. Sper să se adune şi la urne.