Comentarii la: Dezertori din toate partidele, uniti-va!

De către: Vlad Ciobanu

Vlad Ciobanu — Wed, 03 Mar 2010 13:50:06 +0000

SEO se face în principiu pe baza informaţiei din codul html. Asta înseamnă că puteţi pune fără probleme diacritice în titlul articolului (mă refer la cel scris sus mare cu litere îngroşate), atât timp cât nu le folosiţi în pagina cod (exemplu: fara diacritice.. la fel şi restul -urilor).

Ştiu cam cum merge sistemul banilor spre teritoriu, dar nu poţi vorbi despre asta într-un mod lipsit de critică. E corect ca unii să poată da înainte în timp ce alte comunităţi suferă din cauza luptei politice ? Mă gândesc la oamenii care se folosesc de serviciile instituţiilor care nu primesc bani sau care lucrează în ele.

De către: Cristian Calugaru

Cristian Calugaru — Wed, 03 Mar 2010 13:04:12 +0000

Apropierea lui CD de TB era evidentă (el chiar s-a chinuit să obţină o vizită a lui Băsescu la Washington înainte de campania electorală; în plus, este unul dintre miniştrii PSD care nu au vrut să-şi dea demisia când PSD a ieşit de la guvernare, unii spun chiar că a plâns; sediul MAE e tot în Modrogan).
În ceea ce priveşte “un parlamentar al puterii”, ştii şi tu că sursele nu se spun.
Conducta cu bani nu înseamnă bani negri sau mai ştiu eu ce năzbâtii, ci doar că amendamentele depuse de parlamentarii puterii la Legea Bugetului de Stat trec la votarea Bugetului, pe când ale opoziţiei nu. Asta înseamnă că fiecare merge şi se împopoţonează în teritoriu cu faptul că nu ştiu ce spital, cămin cultural, biserică etc. a primit bani datorită lui.
Sfârşitul nu este deloc fatalist, mai vorbim peste doi ani şi jumătate, vedem atunci care procentajul de parlamentari reconfirmaţi. Baroni au fost “pediştii vechi”, din perioada de după ieşirea din FSN. Guşă doar l-a reluat şi l-a atribuit pesediştilor în 2004.
Nu foloseşti diacritice în titlu pentru că nu se indexează bine în motoarele de căutare.

De către: Vlad Ciobanu

Vlad Ciobanu — Wed, 03 Mar 2010 00:11:48 +0000

“din cauza apropierii de Traian Băsescu” – Referitor la CD, poţi detalia ?

“Aşa cum discutam cu un parlamentar al puterii” – Care dintre ei ?

Realizezi că în “punctarea lucrurilor extrem de importante”, vorbeşti despre lucruri, care nu sunt naturale unui sistem democratic viabil, cu prea mare uşurinţă ? Unde a dispărut, în cazul acesta, analiza critică ? Cunosc realitatea.. însă dacă alegi să critici alte subiecte.. dar situaţiile în care politicianul de la putere are garanţii în privinţa bugetului nu merită atenţie mai multă.. atunci ce se întâmplă cu restul opiniilor ?

“Pentru că, astfel, echilibrul democratic se poate rupe mai uşor, iar noi asistăm neputincioşi la o baronizare a ţării.” – un final prea fatalist. Şi din câte ştiam eu, termenul de baroni a fost instituit în relaţie cu PSD. Era mai bine dacă foloseai expresia de “rebaronizare” sau “o nouă baronizare”.

PS : De ce nu se folosesc diacritice în titlu ?