Poll-ul nostru si referendumurile prezidentiale

La nici câteva ore după ce am terminat de scris articolul de luni, liberalul Crin Antonescu, faţă de care eram dezamăgit prin prisma discursului de duminică seară, a declarat că preferă să construiască o coaliţie majoritară cu PSD şi să-l susţină pe Mircea Geoană pentru a câştiga alegerile prezidenţiale. Într-o anumită măsură, e cam gata. Astăzi urmează şi ofiţerul stării civile şi mă bucur că da…

S-a mai întâmplat un lucru prin această reacţie promptă: tema de campanie pentru al doilea tur de scrutin a preşedintelui Băsescu a fost în totalitate acoperită de subiectul alianţei nou-create. Se impun, deci, câteva comentarii succinte. În primul rând, tema era destul de slabă ca intensitate. Procesul de modificare a Constituţiei va mai dura cel puţin 3 ani de zile. Graba cerută de preşedinte nu era justificată şi sigur poporul suveran este mai interesat de alegerile de pe 6 decembrie decât de dispariţia Senatului. În al doilea rând, preşedintele a aplicat acelaşi principiu ca şi în mai 2007, după referendumul de suspendare eşuat: a încercat să spună că electoratul prezent la urne a validat şi altceva decât tema în sine propusă. Pe cale de consecinţă, s-a apucat să-l laude pe singurul premier demis de Parlament în istoria democraţiei româneşti, Emil Boc. În acest moment, fostul primar din Cluj-Napoca nu este chiar cel mai eficient agent electoral al taberei portocalii. În final, preşedintele a folosit exact aceleaşi clişee discursive ca şi în turul I.

E adevărat, referendumurile propuse de preşedinte au fost validate. Ştiaţi că au fost, practic, două, aşa cum confirmă şi consilierul prezidenţial Cristian Preda chiar aici?  Revin la observaţia făcută cu ceva timp în urmă: tema referendumului a fost prost aleasă. Ar fi trebuit ca polarizarea să fie şi în rândul candidaţilor, care s-au declarat mai toţi în favoarea reducerii numărului de parlamentari. Din acest punct de vedere, preşedintele în funcţie nu prea are ce să-i reproşeze lui Mircea Geoană. Dacă, pe de altă parte, ar fi discutat despre ceea ce-l interesa evident, republica prezidenţială, atunci puteam vorbi în alţi termeni de o eventuală validare a referendumului, care (sic!) oricum s-ar fi produs prin prezenţa destul de mare la urne. Care cum ar veni, tema referendumului nu a fost chiar cea mai inspirată.

Trebuie făcute câteva observaţii despre rezultatele poll-ului de  pe acest blog. Deşi nu sunt multe răspunsuri, rezultatul este clar în favoarea republicii parlamentare. În teorie, asta ar însemna să nu mai trecem prin emoţiile de chibiţi din această perioadă, iar preşedintele să fie numit de Parlament. O republică parlamentară eficientă, de exemplu Italia, funcţionează, de regulă, cu două camere. Se pare, deci, că repondenţii de aici se află în categoria celor 23% care au votat împotriva propunerii lui Traian Băsescu. A doua observaţie ţine de faptul că majoritatea repondenţilor de aici este împotriva modelului prezidenţial oferit de Traian Băsescu, cel care a căutat timp de 5 ani creşterea puterilor executive proprii.

Concluzionând, cititorii blogului Masteratului Politic sunt uşor contra curentului general. Ca să parafrazez caţavencii, cititorii noştri sunt mai altfel decât ai lor.

Sursa foto: www.presidency.ro

closeAuthor: Cristian Calugaru Name: Cristian Calugaru
Site:
About: Specialist în comunicare politica, FAR CommunicationSee Authors Posts (37)

Tags: Analiza politica, Basescu, electorat, Referendum

Va puteti abona prin RSS

Articol publicat miercuri, 25 noiembrie, 2009 la 13:33 in Analiza politica. Puteti urmari comentariile la acest articol prin RSS 2.0.