Putin, carnatii si cazinourile
M-am uitat atent, in ultima vreme, la reactia oamenilor de langa mine, cand se uitau la stiri despre Putin. Zambeau, se amuzau si li se parea inedit ca un premier dicteaza senin, direct dintre rafturile supermarketului, cat ar trebui sa coste carnatii.
Putin este un maestru in a-si impune modelul autoritar de conducere, iar scena de la magazinul Perekrestok se inscrie intr-un lung sir de de astfel de iesiri teatrale ale premierului rus. Vizita-surpriza la magazin (mai cunoastem si alti presedinti care mai efectueaza astfel de vizite) a culminat cu momentul in care Putin s-a aratat profund nemultumit ca un sortiment de carnati costa 7,5 dolari (240 de ruble) si l-a pus la zid pe manager, reprosandu-i ca profitul de pe urma acelor carnati era de 52%. In zadar a incercat sa ii explice omul ca sunt carnati de calitate, caci pana la urma a fost nevoit sa anunte reducerea imediata a preturilor la o serie de produse.
Impunatorul politician si-a demonstrat de curand si veleitatile artistice, intr-un mod la fel de dictatorial. Pictorul rus Ilia Glazunov i-a promis lui Vladimir Putin ca va corecta o picturăadin 1972, după ce premierul i-a spus că sabia unuia dintre personaje seamana cu un briceag.
Sabia este cam scurtă, seamănă cu un briceag, parca ar tăia cârnaţi cu ea”, a spus Putin despre tabloul Prinţii Oleg şi Igor.
Observati si aici tema recurenta a carnatilor…
Sa nu uitam si de episodul umilirii oligarhilor rusi, cu ocazia vizitei la fabrica de ciment de langa Sankt Petersburg. Oleg Deripaska era la un moment dat cel mai bogat om din Rusia, ceea ce nu e putin lucru. Vladimir Putin a fost insa hotarat sa-l umileasca in public, vorbindu-i zeflemitor, aruncand cu un stilou in el si obligandu-l sa semneze un contract fara drept de apel. Deripaska a plecat capul, a inghitit injuriile si a semnat. De emotie a uitat sa returneze stiloul contondent, ceea ce a starnit un nou episod de bataie de joc din partea lui Putin.
O alta masura extrema si la fel de indoielnica a fost decizia de a inchide toate cazinourile din orasele Rusiei. Meedvedev este cel care a propus-o acum, dar a fost o idee exprimata de Putin inca din timpul presedintiei sale. Ganditi-va numai ca in Moscova functionau peste 500 de cazinouri, iar in Sankt Petersburg peste 100. Toate acestea au fost mutate in regiuni izolate ale tarii: la Kaliningrad (vestul ţării), în oraşul Azov din provincia Rostov (sud), în regiunea Altai din Siberia şi la Vladivostok (Extremul Orient). Motivul, cel putin la nivel declarativ, este apararea moralitatii rusilor.
Rusia se confrunta cu cea mai grava recesiune din ultimul deceniu, iar rata şomajului se aflăala cel mai ridicat nivel din ultimii nouă ani, ceea ce alimentează temerile de proteste masive.
Pe fondul acestei situatii, Putin nu mai are nicio retinere in a-si dezlantui comportamentul dictatorial. In ultimii ani, la presiuni externe si din dorinta de a castiga in ochii publicului international, el a mentinut macar aparenta unei firave democratii si a adoptarii unui comportament mai occidental. Acum, in numele echitatii sociale, atat de necesara pe timp de criza, Putin isi permite orice. Si mai periculos este faptul ca poate da un exemplu de comportament pentu satelitii Moscovei si pentru intreaga regiune.
Sursa foto: Time Magazine
Va puteti abona prin 
RSS
Asta e politica de pus piciorul in prag din Rusia. Si Medvedev face exact la fel, atata tot ca isi alege teme mai “nepopulare”: http://stirileprotv.ro/stiri/international/alcoolismul-catastrofa-nationala-in-rusia.html
Alcoolul consumat in exces este o poveste lunga si nu numai rusii au o traditie seculara, ci si tarile baltice. As putea adauga din proprie experienta ca si polonezii… Poate ca pentru Putin problema cu alcoolul nu este atat de importanta, deoarece faptul ca rusii isi beau zilnic neuronii ar putea fi un atu, devin mai docili si mai manipulabili.