<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Restauratie in PSD</title>
	<atom:link href="http://www.masteratpolitic.ro/analiza-politica/restauratie-in-psd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.masteratpolitic.ro/analiza-politica/restauratie-in-psd/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jul 2011 11:32:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>De către: Cristian Calugaru</title>
		<link>http://www.masteratpolitic.ro/analiza-politica/restauratie-in-psd/comment-page-1/#comment-2906</link>
		<dc:creator>Cristian Calugaru</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.masteratpolitic.ro/?p=1640#comment-2906</guid>
		<description>În epoca Geoană, doar mitul conspiraţiei a funcţionat. A mai fost şi perspectiva asta holistă asupra organizaţiei, care spunea că oricât de naşpa sunt liderii de moment, partidul este mai presus de ei (lucru parţial adevărat, dat fiind faptul că Geoană a fost în primul tur sub intenţia de vot pentru partid).

Cred că nimeni nu ştia (nu ştie, probabil, nici acum) starea de agregare reală a partidului: câţi membri cotizanţi mai are, care sunt structurile cu probleme la nivel local, ce organizaţii (mai ales la nivel rural) au intrat în disoluţie şi nu au membri şamd. Partidul ăsta, fără un organizator bun (pentru că Dragnea nu se pricepe - s-a văzut şi la Congres), a trebuit să meargă înainte aşa aproximativ. Oricum, situaţia e relativă: dacă Geoană câştiga alegerile, nimeni nu mai prididea cu laudele la adresa maşinăriei politice a PSD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>În epoca Geoană, doar mitul conspiraţiei a funcţionat. A mai fost şi perspectiva asta holistă asupra organizaţiei, care spunea că oricât de naşpa sunt liderii de moment, partidul este mai presus de ei (lucru parţial adevărat, dat fiind faptul că Geoană a fost în primul tur sub intenţia de vot pentru partid).</p>
<p>Cred că nimeni nu ştia (nu ştie, probabil, nici acum) starea de agregare reală a partidului: câţi membri cotizanţi mai are, care sunt structurile cu probleme la nivel local, ce organizaţii (mai ales la nivel rural) au intrat în disoluţie şi nu au membri şamd. Partidul ăsta, fără un organizator bun (pentru că Dragnea nu se pricepe &#8211; s-a văzut şi la Congres), a trebuit să meargă înainte aşa aproximativ. Oricum, situaţia e relativă: dacă Geoană câştiga alegerile, nimeni nu mai prididea cu laudele la adresa maşinăriei politice a PSD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Dani</title>
		<link>http://www.masteratpolitic.ro/analiza-politica/restauratie-in-psd/comment-page-1/#comment-2890</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.masteratpolitic.ro/?p=1640#comment-2890</guid>
		<description>Hai ca p-asta cu AN ai spus-o de ai rupt-o in doua.  Prerogativele presedintelui CN sunt de asa natura incat sa-ti dea impresia ca ocupantul - daca si face ceva - conduce partidul de facto. Altfel spus, vei avea cam aceeasi impresie care a existat, pasager, si in ultimul an si ceva. 

Nimeni nu se batea pe locul lui AN la Consilul National, are prea multe filiale care il au pe post de icoana. Orice aluzie impotriva lui ar fi fost o mare greseala a grupului Vanghelie. Tocmai d-aia au si luptat pentru noul Statut, care presupune niste schimbari majore in ceea ce priveste CN. Un hint misto in sensul asta este tocmai faptul ca AN s-a mutat de la PSD Bucuresti la PSD Prahova, iar Conferinta filialei lui Vanghelie tot l-a ales drept candidat pentru sefia CN. Halal dar otravit :)

Sunt sigur ca o sa ne mai auzim despre chestia asta cu VP. Cat de curand. Iar Vanghelie tare mi se pare mie ca o sa faca pe foarte supusul ceva vreme. Isi stie si el interesul...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ca p-asta cu AN ai spus-o de ai rupt-o in doua.  Prerogativele presedintelui CN sunt de asa natura incat sa-ti dea impresia ca ocupantul &#8211; daca si face ceva &#8211; conduce partidul de facto. Altfel spus, vei avea cam aceeasi impresie care a existat, pasager, si in ultimul an si ceva. </p>
<p>Nimeni nu se batea pe locul lui AN la Consilul National, are prea multe filiale care il au pe post de icoana. Orice aluzie impotriva lui ar fi fost o mare greseala a grupului Vanghelie. Tocmai d-aia au si luptat pentru noul Statut, care presupune niste schimbari majore in ceea ce priveste CN. Un hint misto in sensul asta este tocmai faptul ca AN s-a mutat de la PSD Bucuresti la PSD Prahova, iar Conferinta filialei lui Vanghelie tot l-a ales drept candidat pentru sefia CN. Halal dar otravit <img src='http://www.masteratpolitic.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sunt sigur ca o sa ne mai auzim despre chestia asta cu VP. Cat de curand. Iar Vanghelie tare mi se pare mie ca o sa faca pe foarte supusul ceva vreme. Isi stie si el interesul&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Vlad Ciobanu</title>
		<link>http://www.masteratpolitic.ro/analiza-politica/restauratie-in-psd/comment-page-1/#comment-2889</link>
		<dc:creator>Vlad Ciobanu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 11:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.masteratpolitic.ro/?p=1640#comment-2889</guid>
		<description>Două întrebări :
- până acum, pe baza căror mituri a funcţionat PSD ?
- de ce nu s-au evidenţiat greşelile de organizare şi alte vicii ale partidului înainte de acest moment sau înainte de pierderea alegerilor prezidenţiale ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Două întrebări :<br />
- până acum, pe baza căror mituri a funcţionat PSD ?<br />
- de ce nu s-au evidenţiat greşelile de organizare şi alte vicii ale partidului înainte de acest moment sau înainte de pierderea alegerilor prezidenţiale ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

