Tinta lui Mircea Geoana – Scenarii de evolutie (I)
In afara de scandalul Ridzi si de eternele atacuri la adresa Guvernului, vara aceasta se dovedeste, cel putin pana acum, mai putin agitata din punct de vedere politic. Ne asteptam ca, avand in vedere campania prezidentiala din toamna, numarul iesirilor publice ale principalilor candidati sa fie unul mult mai mare. Deocamdata, Mircea Geoana si Crin Antonescu par a astepta ceva. Mai cu seama, anuntarea candidaturii de catre Traian Basescu.
Pierd timp important, mai ales in perspectiva comunicarii directe cu alegatorii. Nu-i vedem sa faca nici macar turnee prin tara, ceea ce poate fi un prim al resemnarii. Atitudinea este cu atat mai suspecta in cazul candidatului PSD, Mircea Geoana, cu cat acesta pare sa aiba macar un ascendent asupra presedintelui Basescu.
Propunem un scenariu de evolutie politica, in acest sens, pe care niciunul dintre analistii politici nu l-a enuntat: Mircea Geoana, castigator al primului tur al alegerilor prezidentiale. Pana acum, mai toti cei care s-au pronuntat pe aceasta tema vorbeau despre lupta dintre Crin Antonescu si Mircea Geoana pentru accederea in turul doi.
Principiul imuabil de la care am plecat este acela al evaluarii candidatilor anuntati pana acum si a posibilitatilor de evolutie electorala. Astfel, daca am presupune ca Mircea Geoana poate obtine cat PSD la ora actuala, atunci scorul sau electoral ar putea fi de 31%. Daca, pe de alta parte, Crin Antonescu ar lua cat partidul la europarlamentare, atunci am ajunge in zona lui 15%. Corneliu Vadim Tudor poate sa creasca pana in toamna in zona lui 11%. Il mai adaugam si pe Kelemen Hunor, cu invariabilul scor de 7% al UDMR. Printul Duda ar putea, la randu-i, sa obtina 6%. Iar candidatii marunti, de tipul Nati Meir (si vor mai aparea o droaie), ar putea sa ia insumat 2%. Adunand aceste sume, ajungem la un total de 72%. Ceea ce inseamna ca presedintele in functie ar putea sa ia doar 28%, mai putin decat Mircea Geoana.
Pare surprinzator, mai ales ca sondajele de acum arata lucruri diferite. Pe de alta parte, nici nu s-a intrat pe o logica de campanie clara. Toti candidatii mai mici vor creste cu cat ne vom apropia de noiembrie. Presedintele Basescu are marele dezavantaj de a imparti electorat cu toti acesti candidati. Si cu UDMR, si cu CV Tudor, si cu Radu Duda (nu trebuie uitat ca mai nou PDL se revendica a fi un partid crestin-democrat) si ia si de la Mircea Geoana.
In ceea ce-l priveste pe seful PSD, scorul aratat de sondaje este ceva mai mic decat cel real. Pe de o parte, din cauza tendintei multor respondenti de a da un raspuns dezirabil intervievatorului si va spune ca-l sustine pe cel puternic. Pe de alta parte, pentru ca nu se ia in calcul capacitatea PSD de a mobiliza oameni la vot, prin mijloace neaose. Aceştia pot avea tendinţa de a răspunde intervievatorului ca voteaza intr-un anumit fel, dar, in ultima instanta, lucrurile pot sta altfel. Asa ca scorul de 22-23% al lui Mircea Geoana de acum poate fi unul real de 26-27%. De aceea, cel mai probabil, miza presedintelui PSD este aceea de a obtine inca 4-5%, pentru a se apropia si, de ce nu, depasi scorul partidului.
Un ultim cuvant despre Mircea Geoana. Mai toate media l-au descris ca pe un presedinte de partid slab, incapabil sa-si controleze subalternii. Realitatea obiectiva este, insa, aceea ca Mircea Geoana a reusit sa obtina un echilibru dinamic permanent, intre diversele tabere din partid. S-a sprijinit, ce-i drept, cand pe unii, cand pe altii. Chiar cu riscul contractiei electorale din 2006 si 2007, cu un PSD in zona de avarie (15-17%). Dar a castigat ultimele doua alegeri. Mai mult, le-a supravietuit unor adversari mult mai puternici in aparenta (Ion Iliescu, Adrian Nastase si Miron Mitrea). E un candidat care trebuie luat in seama.
Sursa foto: QMagazine
Despre autor: Cristian Calugaru
Email 
Va puteti abona prin 
RSS
Din cate imi dau seama, singurul aflat (vizibil) in campanie electorala, dintre candidatii cu “sanse”, este Traian Basescu. Trebuie sa recunoastem, omul are energie si merge la tot felul de pelerinaje electorale cu speranta sincera ca va fi reales.
Ba mai mult, cineva il consiliaza ca trebuie sa mai lucreze la anumite paliere imagologice, considerate a fi “problemute”. Presedintele este, astfel, dispus sa faca anumite “sacrificii” de dragul voturilor(http://www.tvmures.ro/eveniment/detalii-eveniment/article/basescu-la-rastolnita-m-am-pupat-si-cu-o-doamna-roma-ceea-ce-mi-a-facut-deosebita-placere.html).
Toate astea in timp ce Mircea Geoana, cumva retras in ultima perioada, refuza sa faca niscaiva field work si se cam arata speriat de ploaie (http://www.tvmures.ro/eveniment/detalii-eveniment/article/din-cauza-vremii-geoana-si-a-anulat-participarea-la-festivalul-vaii-muresului-de-la-rastolita.html).
Nu trebuie uitat ca Transilvania, per ansamblu, este un land of no choice pentru PSD si ca, in acest context sumbru dpdv electoral, orice descalecat prin zona nu poate face nimic rau. Daca s-ar fi prezentat, ud si plin de noroi, ar fi castigat si Geoana cateva aplauze, saruturi si viori de jucarie.
Asa, in absenta lui MG, pesedistii ii ofera cadouase traditionale tot actualului prezident! (http://www.tvmures.ro/eveniment/detalii-eveniment/article/traian-basescu-a-primit-in-dar-de-la-lutierul-vasile-gliga-o-vioara-in-miniatura-la-rastolit.html). E foarte posibil sa mai avem de-a face cu acest tip de episoade, gen Culita Tarata…
P.S. Ce-o fi cu “sa traiti bine-le” spus la fiecare astfel de reuniune? Astept opinii…
Dimpotriva, as zice ca Basescu “incearca” o campanie electorala desi nu are niciun motiv, nu oficial cel putin. Nehotararea asta – ba candideaza, ba nu candideaza,o sa il coste mult in noiembrie. Oamenii s-au cam saturat de nesiguranta si de aluzii.. vor ceva concret, stabil si argumentat. Deocamdata, de cand sunt anuntate o mare parte dintre candidaturi, singurul care s-a potrivit profilului a fost Geoana.
Nu cred că prezidentul e în campanie electorală (deşi efectele pot fi aceleaşi). Senzaţia mea e că i se pare că e hăituit din toate părţile. Şi atunci caută apropierea oamenilor, ca să vadă dacă măcar acolo mai are susţinere, să vadă că ăştia încă îl iubesc. Vorbeam la un moment dat cu un apropiat al unui foarte important politician care mi-a deschis puţin ochii cu privire la aşteptările acestora de la viaţă: cum să nu aibă impresia că oamenii îi doresc şi-i iubesc când aceştia le strigă numele şi apoi merg la vot şi-i votează? Or, Băsescu trăieşte pentru a-şi da sieşi senzaţia de importanţă, de om istoric providenţial. Ceea ce nu e rău pentru un politician, dar poate fi periculos, îndepărtându-te de realitatea obiectivă. Ca la mare, când oamenii vin să facă poze cu maimuţa, asta nu înseamnă neapărat că vor să o şi ia acasă.
De partea cealaltă, Mircea Geoană este mult mai obişnuit cu rigoarea protocolului diplomatic. Iar asta e important, cum observa – surpriză – Andrei Pleşu (http://www.gandul.info/interviurile-gandul/plesu-in-dialog-cu-ctp-presedintele-basescu-nu-poate-intra-in-rolul-institutiei-pe-care-o-reprezinta.html?14206;4625366). Numai că întreg constructul său imagologic este unul care trădează facticitate. Şi se vede şi astăzi, serbându-şi ziua de naştere (să ne trăiască!) la Bulandra.
Vive la France!
Chestia cu MG pe primul loc si scorul lui peste partid este mai tare decat orice ar putea sa produca INSOMAR+CURS+altii daca ar fuziona intre ei si ar concedia toti sociologii de pe statele de plata.
Pe baza unui astfel de rationament matematic si riguros stiintific se poate ajunge in curand la situatia in care Basescu sa nu prinda nici podiumul pentru ca nu-i mai raman procente la dispozitie!
Am inteles ca e vorba de un exercitiu dar premisele gresite care duc la un astfel de rezultat sunt:
1. Geoana se lupta in acest moment pentru sprijin in interiorul partidului si nicidecum pentru electoratul nehotarat sau al celorlalti;
2. Capacitatea de “mobilizare” a oamenilor la vot pe care o detine PSD nu va fi pusa la dispozitia lui Geoana;
Cred ca cele mai sigure urmari ale prezidentialelor din toamna sunt ca Geoana va iesi prost indiferent de scor iar Hrebenciuc va iesi bine, tot indiferent de rezultat.
Tot ce poate face Geoana in vara asta din punct de vedere imagologic e sa nu-si sifoneze, pe cat posibil, imaginea de diplomat, civilizat, educat, etc. Daca s-ar fi mocirlit si el pe valea Muresului oricum n-ar fi avut loc de Basescu si, cel mult, ar mai fi pierdut cateva puncte in meciul direct.
Din pacate (pentru ei) cei doi candidati seriosi ai lui Basescu, si nu ma refer aici nici la Duda si nici la Nati Meir, in acest moment nu fac altceva decat jocul lui Basescu si vreau sa cred ca o fac involuntar. Din dorinta de a-si etala vigoarea fiecare dintre ei incearca sa se pozitioneze pe axa concurenta cu presedintele si astfel in loc sa-si vada de campania proprie vor fi tot timpul preocupati sa-l atace pe acesta. Nu vor sa tina cont de faptul ca pe Basescu cel mai tare l-ar distruge anonimatul si nu conflictul. Pentru el conflictul e mana cereasca si daca nu exista creeaza el ceva. Basescu nici n-are nevoie sa-si anunte candidatura pana la alegeri pentru ca se ocupa PSD si PNL de asta ceea ce lucreaza tot in favoarea sa.
Dar fiecare pierde pe propria mana! (sau pe a consultantului)
Mă bucur, Liviu, ca întotdeauna că îţi plac scenariile mele. Pe de altă parte, nu înţeleg două lucruri: 1. de ce nu ar beneficia Geoană de capacitatea de mobilizare a partidului? 2. care dintre scorurile de mai sus ţi se pare umflat – e aşa improbabil ca Geoană să ia 31% (cât PSD), Antonescu 15% (cât PNL), Vadim 11% (condiţiile se vor înrăutăţi până în toamnă), Duda (6%), Kelemen 7% şi ceilalţi mulţi şi mici 2%?
Spune-mi unde am umflat şi mai tai.
De altfel, prefigurezi partea a doua a scenariului – cum poate răspunde Băsescu (chestia cu Oprescu).
Şi, fiind modest, evident că am revelaţii luciferice mai ceva ca sociologii la care faci referire.
Geoana ar putea sa nu beneficieze de scorul partidului pentru ca sunt foarte multe tabere interesate de presedintia PSD. Problema cu aceasta presedintie este ca e la indemana daca MG castiga alegerile sau daca nu intra in turul II. Suntem cu totii de acord ca, in conditiile actuale, nu se pune problema castigarii absolute. De aceea, eu iti spun sa te uiti la declaratiile lui Radu Mazare, spre exemplu. E greu sa compari rezultatele pe care le-a scos Mazare la Constanta la votul uninominal, unde era extrem de interesat de un rezultat cat mai bun, cu eventualele rezultate de la prezidentiale, unde il doare in 14, dupa propriile cuvinte. De unde mai pui ca e si o diferenta majora de prezenta la vot. Daca la generale a fost cam 45, la europarlamentare 27, eu iti garantez ca la prezidentiale sare de 50%. Caz in care, vom fi de acord cu totii, metodele neaose nu prea tin la fel.
Stai linistit cu presupunerile de scor de partid. Totul tine in primul rand de stabilitatea interna de partid. PSD e in deriva, PDL e TNT, PNL inca are sanse sa se uneasca in jurul campaniei lui CA, dar scorul partidului la ei e subtire. De aia trebuie sa-ti amintesc, prezidentialele functioneaza pe alte reguli decat orice alte alegeri de pana acum. Ca sa ajungi in turul 2 orice candidat este nevoit sa transmita un mesaj transpartinic, care sa mobilizeze si altceva decat propriul activ. Cu atat mai mult PNL, care are 15% in ultimele alegeri si cam tot pe acolo in sondaje.
Apropos, ia si tu niste sondaje mai up-to-date. Ai bramburit putin scorurile de partid si major scorurile individuale. Vezi ca a iesit un CCSB, te uiti la http://www.pesurse.com.
Astept sa citesc urmatoarea analiza, probabil mai cumpatata.
Cheers
[...] Realitatea – INSOMAR, ni se spune că ar putea ajunge chiar de pe locul doi. Lucru despre care am mai vorbit şi eu, de [...]