Obama si noua arhitectura antiracheta
Relatia transatlantica a suferit de-a lungul timpului o serie de schimbari, mutatii si transformari profunde. Dupa anuntul de saptamana trecuta a presedintelui Barack Obama legat de renuntarea la planul lui George W. Bush pentru scutul antiracheta din Europa, este foarte posibil ca proaspat revigorata axa transatlantica – asa cum arata cel mai relevant studiu in acest sens – sa se fi frant din nou.
Iata mai exact la ce ma refer. Sondajul Transatlantic Trends este realizat in fiecare an de prestigiosul think-tank american German Marshall Fund si a fost lansat anul acesta la 9 septembrie. Printre multe alte concluzii interesante, trebuie remarcat un lucru esential. Daca in 2008 sustinerea europenilor pentru Bush era de numai 19%, acum, in 2009, sustinerea europenilor pentru Obama a ajuns la 77%. Este, potrivit expertilor, un salt semnificativ si fara precedent.
Romania se inscrie si ea in trend, dar are particularitatile ei. Obama-mania are în România o cotă de 58%, cu aproape 20% sub media europeană de 77%, dar, pe de altă parte, România este cea mai proamericană ţară din regiune, cu 74%. Anul trecut numai 44% dintre romani isi manifestau sustinerea fata de Bush. Dintre cele 12 ţări incluse în studiu, România se află pe al 9-lea loc. In top se află Germania cu 92% (faţă de numai 12% pentru George Bush), Italia cu 91% şi Olanda cu 90%. În regiunea în care este inclusă România (Europa Centrală şi de Est), Bulgaria are 72%, Slovacia 71% şi Polonia 55%. De altfel, tarile din Europa de Est sunt binecunoscute drept bastioane ale sustinerii pentru America. Studiul Transatlantic Trends 2007 şi 2008 arătau că Bush era mai popular în Polonia şi România decât era în Statele Unite.
Pentru ca este relevant in ceea ce priveste subiectul scutului antiracheta de la care am si plecat, mai trebuie evidentiat un aspect. 54% dintre români consideră că relaţiile diplomatice şi de securitate dintre Uniunea Europeană şi SUA ar trebui să fie mai puternice, înregistrând astfel cel mai mare rezultat dintre toate cele 12 state în care s-a efectuat studiul. Polonezii gandeau similar, 46% dintre ei dorind relatii diplomatice si de securitate mai stranse cu SUA. In acest context de sustinere fara precedent si de dorinta consolidata de cooperare in domeniul securitatii, a venit anuntul lui Obama de a renunta la planul predecesorului sau privind amplasarea unui scut antiracheta in Cehia si Polonia.
Poate ca in acest context ar fi utila explicitarea planului initial a lui Bush. Scutul antirachetă este un sistem ce cuprinde radare şi rachete, al cărui scop este de a detecta şi distruge rachetele balistice inamice îndreptate către teritoriul Statelor Unite şi a unora dintre aliaţii lor. Proiectul s-a născut în plin Război Rece, după ce Ronald Reagan a fost ales preşedinte al SUA.
În februarie 2007 Statele Unite au început negocierile oficiale cu Varşovia şi Praga pentru extinderea scutului antirachetă pe teritoriul american, ceea ce a stârnit nemulţumirea Rusiei, care a decis – şi din cauza aceasta – să-şi suspende participarea la Tratatul pentru Forţele Convenţionale în Europa (CFE).
Statele Unite plănuiau să instaleze până în 2012 zece rachete interceptoare în Polonia şi o staţie radar ultraperfecţionată în Republica Cehă pentru a se proteja de ameninţarea balistică din partea unor ţări considerate imprevizibile, precum Iranul. Aceste sisteme defensive de interceptare nu conţin explozibili de niciun fel şi distrug ţintele prin folosirea energiei cinetice, adică printr-o coliziune în plin, în afara atmosferei, între interceptor şi vehiculul de reintrare în atmosferă.
Pe de alta parte, noul sistem antirachetă pe care SUA vor să îl desfăşoare în Europa si pe care Obama l-a prezentat saptamana trecuta nu vizează contracararea rachetelor cu rază lungă de acţiune, ci mai ales a celor cu rază scurtă şi medie, o adaptare destinată sa răspundă ameninţării mai urgente ce vine din partea Iranului.
Această nouă arhitectură, ce prevede desfăşurarea capacităţilor testate şi cu cost optim, nu mai cere instalarea unui radar în Cehia şi a zece interceptoare de rachete în Polonia. Unii (multi, de fapt) s-au grabit sa concluzioneze ca SUA au batut palma cu Rusia, care s-a opus vehement acestui plan, si ca s-a renuntat la a mai apara aliatii din Europa.
Problema este mult mai complexa de atat, dar din pacate conceptul noii arhitecturi de securitate anuntate de Obama – o strategie mai flexibila, care nici sa nu supere Moscova, dar nici sa nu abandoneze aliatii, o strategie care foloseste tehnologia cea mai noua pentru a contracara pericole imediate, precum rachetele cu raza scurta din Iran – nu va ajunge niciodata la urechile opiniei publice, aceeasi opinie publica care a fost sondata de Transatlantic Trends.
Ideea care s-a intiparit in mintea majoritatilor europenilor este ca Obama a renuntat la scutul antiracheta, ca apararea aliatilor din Europa nu mai este o prioritate pentru SUA si ca Washingtonul a cedat presiunilor facute de Rusia.
Si, intr-un fel, aceasta atitudine este justificata, cum scria si expertul Ron Asmus. Aici nu este vorba numai o chestiune de securitate si aparare, nu e vorba despre scutul antiracheta in sine. Liderii din Europa Centrala si de Est au fost de acord cu planul lui Bush pentru ca simteau ca NATO nu mai poate sa le ofere protectia necesara, mai ales in ceea ce priveste Rusia. Scutului antiracheta i s-a conferit astfel si o semnificatie politica care a transcens valoarea sa intrinseca. Odata cu renuntarea la planul initial, liderii din regiune s-au simtit subminati politic, iar popoarele din Europa Centrala si de Est s-au simtit tradate.
Ramane de vazut daca SUA vor reusi sa isi demonstreze – in cadrul NATO sau in relatia bilaterala – atasamentul fata de angajamentul de a-si apara aliatii din regiune sau daca falia de neincredere se va adanci. Din acest punct de vedere, astept cu nerabdare si maxim interes rezultatele urmatorului studiu Transatlantic Trends.
Sursa foto: Forevercool
Despre autor: Adriana Tarus
Va puteti abona prin 
RSS
Loading ...
Sincer sa fiu eu am observat in presa stirea (exemplu : http://www.antena3.ro/stiri/externe/decizia-de-renuntare-la-scutul-antiracheta-primita-favorabil-un-nou-sistem-ar-putea-fi-amplasat-in-romania_80500.html) despre schimbarea structurii sistemului si adaptarea la pericole iminente. Nu sunt atat de sigur ca oamenii vor considera actiunea ca un gest de tradare, ci ca unul diplomatic, care sa scoata Rusia din izolarea care o face periculoasa. In plus, tinand cont ca UE si SUA sunt in competitie economica (si in una politica dpdv al locuitorilor din aceste zone), cred ca o imagine a Uniunii ca avand un grad mai mare de independenta fata de SUA e benefica. Sporeste dorinta de a evolua si duce si la mult asteptata multipolarizare a lumii, care pana la urma este un lucru echilibrant si benefic.
In general, din lipsa de spatiu si de timp, in presa, stirea privind scutul a fost preluata destul de superficial, imi pare rau sa spun. In plus, niste simple speculatii privind Romania au fost tratate exagerat. In alta ordine de idei, nu sunt de acord cu faptul ca scoaterea Rusiei din izolare – ceea ce oricum nu prea e chiar asa – ar face-o mai putin periculoasa. Sa nu uitam ca acum un an intrega lume condamna Rusia pentru razboiul cu Georgia… Acum, ce se intampla?! Parca acel razboi nici nu ar fi existat si suntem back in business cu Rusia NU as usual, ci MORE as usual.
Ori Obama nu a invatat istorie in adolescenta lui ori nu isi da seama ca rusii traiesc intr-o lume ruseasca post sovietica si ca in lumea aia a lor americani=inamici periculosi.
Poate ca lui Obama i se par asa “friendly and lovely”, DAR ei inca traiesc in paradigma lor imperiala si, daca maine ar putea, ar cuceri America si ar trasforma-o in New Gulag Archipelago.
Cred ca administratia Obama realizeaza cu claritate toate amenintarile si riscurile care pot fi asteptate din partea Kremlinului, doar ca deocamdata nu are un plan concret pus la punct in aceasta privinta. Plus ca rusii sunt si foarte imprevizibili si, mai mult, trebuie sa recunoastem ca orice plan global de securitate nu prea are o sansa de reusita fara o colaborare cu Moscova. Ceea ce face Obama este sa evidentieze ca Razboiul Rece s-a terminat si ca ducerea relatiei cu Rusia intr-o zona radicala probabil nu ar folosi nimanui. Totusi, mie tot nu mi se pare OK sa te increzi si te bazezi atat de mult pe un partener care adesea a sfidat intreaga comunitate internationala.
Presupun ca te referi la America prin ultima fraza.
La SUA si tarile NATO. Sec-gen al NATO spunea saptamana trecuta ca ar fi util ca un scut NATO sa fie conectat cu unul al Rusiei. Eu cred ca Scheffer ii radea in nas anul trecut daca ar fi auzit asa ceva