<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Strategiile de dezbatere (II)</title>
	<atom:link href="http://www.masteratpolitic.ro/teorie-politica/strategiile-de-dezbatere-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.masteratpolitic.ro/teorie-politica/strategiile-de-dezbatere-ii/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jul 2011 11:32:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>De către: amvirdan</title>
		<link>http://www.masteratpolitic.ro/teorie-politica/strategiile-de-dezbatere-ii/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>amvirdan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 07:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.masteratpolitic.ro/?p=120#comment-240</guid>
		<description>Omul politic are, dupa mine, un grad de libertate amputat, fata de mine, alegatorul: e vorba de apartenenta la grupul politic (unde intervine respectarea unei conduite). Si atunci normal ca ma uit la ce inseamna partidul, ce doctrina are, ce lideri are la un moment dat.
Daca eu, alegatorul, m-am identificat a fi de stanga, nu o sa ma uit la partidele de dreapta. Desi e posibil ca un partid de dreapta sa introduca in Parlament legi care sa ma satisfaca (vezi PNL si marirea punctului de pensie).
Ce vreau eu viitorului din Romania este sa nu mai aud ceva de genul: directorul de la nu stiu ce instituite e de-al nostru, cand de fapt ar trebuie sa aud ca acesta are doua licente, un doctorat si 12 ani experienta in domeniu!
Pozitia pe scara ierarhica a unui partid a ajuns sa fie mai presus de diplome si experienta profesionala.
Sa ne imaginam o cladire cu 100 de etaje: fiecare urca, prin propriile puteri, pana unde poate. Unul ajunge la etajul 43, altul la etajul 78. Si vine unul, se urca in liftul politic (ca in filmele americane, cu lifturi exterioare) si il vezi ca aterizeaza direct la etajul 100. Apoi zice: vedeti, asta e valoarea mea, am ajuns la etajul 100 (ca si cand ar fi o valoare profesionala).
Societatea noastra va fi considerata asezata cand nu vom mai avea oameni catapultati politic fara valoare intrinseca!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omul politic are, dupa mine, un grad de libertate amputat, fata de mine, alegatorul: e vorba de apartenenta la grupul politic (unde intervine respectarea unei conduite). Si atunci normal ca ma uit la ce inseamna partidul, ce doctrina are, ce lideri are la un moment dat.<br />
Daca eu, alegatorul, m-am identificat a fi de stanga, nu o sa ma uit la partidele de dreapta. Desi e posibil ca un partid de dreapta sa introduca in Parlament legi care sa ma satisfaca (vezi PNL si marirea punctului de pensie).<br />
Ce vreau eu viitorului din Romania este sa nu mai aud ceva de genul: directorul de la nu stiu ce instituite e de-al nostru, cand de fapt ar trebuie sa aud ca acesta are doua licente, un doctorat si 12 ani experienta in domeniu!<br />
Pozitia pe scara ierarhica a unui partid a ajuns sa fie mai presus de diplome si experienta profesionala.<br />
Sa ne imaginam o cladire cu 100 de etaje: fiecare urca, prin propriile puteri, pana unde poate. Unul ajunge la etajul 43, altul la etajul 78. Si vine unul, se urca in liftul politic (ca in filmele americane, cu lifturi exterioare) si il vezi ca aterizeaza direct la etajul 100. Apoi zice: vedeti, asta e valoarea mea, am ajuns la etajul 100 (ca si cand ar fi o valoare profesionala).<br />
Societatea noastra va fi considerata asezata cand nu vom mai avea oameni catapultati politic fara valoare intrinseca!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

